カメラに興味が出て、最初に買ったのがSONYのNEX3というミラーレス一眼カメラ
でした。
それからNEX5T ＞ a6000ときて、今回パナソニックの中古ですがGH3に
たどり着きました。
本来動画用途で手に入れたものですが、静止画のほうも素晴らしく大変満足して
おります。
7年前の機種とはいえGHシリーズのフラッグシップ機、現在においてもまだまだ
通用しております。
パナソニックのカメラのシェアは？
こうなると色々気になってきますが、パナソニックのカメラのシェアってどれくらい
あるのだろうと調べてみました。
その他でひとくくりorz
残念ながらBCNランキング上ではキャノン、ニコン、ソニー、オリンパス。
フジと続いてその他ひとくくりの中にパナソニックがいると思われます。
マイクロフォーサーズの人気が無いのかというと、オリンパスは4位で
検討しているし、個人的な感想ですがフジのカメラはほぼプロモーション活動
を行ってないような感覚でまったく未知数のカメラメーカーといった印象
なのですが、フジよりも劣るシェア・・・
そもそもカメラ業界そのものがどんどんスマホに押され、売り上げは後退の一途
を辿っておるわけですから先行きが非常に厳しい業界であるわけです。
かつその中で少ないパイを巡って激烈な競争を続けているわけですから逆に
消費者にとっては魅力的な選択肢も増える期待が持てますが。
実際の売れ筋でも・・・
価格.comの売れ筋ランキングに目を通すとずずずいーーと下にいって
出てくるのがG9で21位にようやくランクイン・・・
G9ってフルサイズ抜きにしてG系最高峰のスチル性能を持ったハイエンド機
なのですが、21位になるまでエントリー機が一向に出てきません。
その次がずーっと間隔があいて63位のGF9のダブルレンズキット。
G9のほうが売れているのが不思議ですが販売シェア的に非常に苦しそう
というのがパッと見ても一目瞭然です。
非常に魅力的なラインナップなんだけど・・・
中古しか持ってないくせに大口叩くなと言われたらお終いですが、パナソニック
のラインナップはどのメーカーよりも引けを取らず充実しているような気は
します。
機能的にもGシリーズ全てのラインナップに4Kフォト・動画撮影可能ですし、
スマホとかの連携もしっかりしており他社に比べて劣っている部分は見受けられ
ません。
あるとすればやはりセンサーサイズが問題となるのでしょうか。
やはりマイクロフォーサーズよりはAPS-C、フルサイズのほうが商品的魅力は
あるのでしょうか。
個人的にフルサイズはわかりませんが、APS-Cとマイクロフォーサーズの
画質の違いなんて私にはわかりませんでした。
もちろんカメラ固有の性能にもよるし、大雑把にセンサーサイズだけでは比較
出来ない部分ではあるのかもしれませんが、これだけのラインナップを誇っていて
かつパナソニックという日本人なら知らない人は恐らくいないであろう強力な
ブランド力を以てしてもなぜ売れないのか。
がんばっていただきたい
ひいき目に見てもこれからパナソニックがシェアをもりもり回復する、なんて事は
容易には想像できない訳ですが、中古であっても自分の使っているメーカーが健闘して
くれていればうれしいに越した事はありません。
将来的な目標にもなりますし。
個人的に先の話にはなると思いますが、次の目標はG99を目標にしております。
是非パナソニックには頑張っていただきたいです！
